|
Post by account_disabled on Jan 4, 2024 1:23:26 GMT -5
高等法院部长弗朗西斯科·法尔考 (Francisco Falcão) 驳回了有利于前足球运动员罗纳尔多·德·阿西斯·莫雷拉 (Ronaldo de Assis Moreira)、罗纳尔迪尼奥·高乔 (Ronaldinho Gaucho) 及其兄弟罗伯托·德·阿西斯·莫雷拉 (Roberto de Assis Moreira) 的人身保护令请求,目的是推翻最高法院的决定。南里奥格兰德州法官下令扣押他们的护照,作为要求支付环境罚款的一种方式。 布鲁诺·坎蒂尼/披露 罗纳尔迪尼奥未经授权在阿雷格里港湖上建造了建筑物。 布鲁诺·坎蒂尼/披露 这些罚款是在州检察官办公室对两人提起的公共民事诉讼中确定的,原因是两人在阿雷格里港瓜伊巴湖岸边非法建造一座带有钓鱼平台和系泊设施的仓库。该结构是在永久保护。 区内未经环境许可组装的。据公共部称,去年 11 月罚款达到 850 万雷亚尔。 在判决执行阶段,在尝试自愿缴纳罚款和司法冻结金额失败后,南里奥格兰德法院 (TJ-RS) 认为有必要扣押罗纳尔迪尼奥·高乔和您的护照兄弟,直到还清债务。TJ-RS 还禁止在债 WhatsApp 号码 务存在时发行新文件。 这位前运动员和罗伯托·阿西斯通过HC声称,由于他们的护照被扣押,因此存在非法尴尬,因为两人都是公众人物,经常出国旅行以履行职业承诺。辩方还指出,价值足以支付罚款的财产被没收。 环境保护 部长Francisco Falcão在分析禁令请求时强调,扣押护照的司法决定除了得到2015年《民事诉讼法》第139条的支持外,还与保护环境的基本权利有关宪法第 225 条规定的环境。 关于公共民事诉讼中涉嫌扣押财产的问题,法尔考表示,辩方并未证明这些限制足以完全修复环境损害。 “总的来说,我们无法知道哪些房产实际上是在该需求中被扣押的,它们的最新市场价值是。 多少,因为没有当代的评估报告,也无法知道现在的房产价值是多少。患者以罚款和赔偿的形式欠下的价值”,部长指出。 弗朗西斯科·法尔考 (Francisco Falcão) 表示,考虑到可能旅行的存在尚未得到证实,关于履行职业承诺的必要性的指控是“肤浅的”,“对护照施加的这些合理限制所产生的有效后果也没有得到证实”。因不配合司法机关的行为,违反了新《民事诉讼法》第 6 条和第 77 条第四条的规定”。 第二小组仍将根据法尔考部长的报告对人身保护令的优点进行分析。来自 STJ 新闻办公室的信息。
|
|