TRF-2 中撤销了基于无效证据的定罪

上周二（12/4），联邦第二地区法院撤销了自 2008 年起在名为“中国业务”的行动中对 14 名被告犯有贪污、洗钱和共谋罪的判决。法官们指出，法官对被告判刑时使用的证据已经被高等法院撤销，这是非法的。





2008 年，联邦警察发起行动，调查 Grupo Casa & Vídeo 涉嫌走私、逃税和洗钱的行为。警察没收了文件和电脑，并截获了电话和电子邮件。在转录完成并交付给联邦公共部门后，原始材料被警方删除，律师无法访问，MPF 本身也无法监督调查。警察声称存储信息的计算机必须被格式化。在被告坚持要求查阅证据后，才发现数据消失。这一事实导致 STJ 取消了所有电话和远程信息处理拦截。

法官们表示，搜查和扣押以及电话和远 保加利亚电话号码列表 程信息处理拦截的要素构成了一套难以分解的要素，“从整体上看，该计划的一些证据仍然会受到其他非法证据的污染”。因此，他们说，以“in dubio pro reo”原则的名义，很难不认为此类信息充满了无效性缺陷。



来自 Fernando Fernandes Advogados 公司的律师Fernando Augusto Fernandes是 TRF-2 上诉的作者。他也是向高等法院提出人身保护令请求的人，最终使联邦警察篡改的证据无效。2014年部长审理的案件是法院首例考虑“打破证据保管链”理论来废除当局手中已发生变化的证据的案件。



STJ做出裁决后，里约热内卢第二联邦刑事法院法官表示，他抛弃了受污染的证据，对被告定罪，声称使用了其他要素。然而，在判决中，法官抄录了从 STJ 取消的电话拦截中获得的对话。考虑到这一点，TRF-2 周二推翻了定罪。







阅读次数最多的文本是有关劳工法庭缺乏资金的新闻，访问量为 15,800 次，据第二地区劳工法庭院长 Silvia Regina Devonald 称，这可能会导致劳工法庭停止工作从七月开始。“这个[削减]将使劳工法庭变得不可行。从7月份开始，如果没有钱进来，我们的论坛将面临非常严重的维护问题”，他说。 单击此处阅读新闻。



律师莱尼奥·斯特雷克 (Lenio Streck) 的文章获得了 13,400 次阅读，位居第二，他质疑为什么在弹劾程序中罢免总统 比弹劾副手更容易。这样做了却没有人阻止？；法律界在没有明确同意的情况下，怎么可能被动地接受法律的削弱？”斯特雷克问道。 单击此处阅读新闻。